Metsätielle ja samalla kevyen liikenteen muihin jatkoyhteyksiin olisi matkaa noin 180 metriä. Miksi tämä pieni pätkä väylää edelleen uupuu? Vastaajana maanrakennusmestari Jyrki Rinta-Paavola .
– Asian merkillisyys piilee siinä, että puuttuvan väylän paikkaa ei ole merkitty kaavaan. Toki sillä kohdalla sijaitseva pelto ja väylän maapohja on kaupungin omistamaa maata, entistä Kermisen peltoa. Mutta ajatuksissa on, että väylä voitaisiin siihen tehdä.
Rinta-Paavola toteaa, että kaupunki maanomistajana voisi antaa luvan väylän rakentamiseen.
– Siinä tapauksessa saattaisi tulla vastaan, että kaupunki myy pellon pois. Silloin väylä olisi yksityisen mailla, eikä olisi asiaankuuluva järjestely. Jos väylä merkittäisiin kaavaan, oltaisiin varmoilla vesillä.
Saadaanko puuttuva pätkä siihen mahdollisesti tänä vuonna?
– En lupaa, että väylä rupeaisi siihen nyt tänä vuonna syntymään. Ajatus on paperilla.