Kirjastoauton palvelujen uudelleenorganisointi kirvoitti kielet
Kaupunginvaltuusto äänesti useaan otteeseen, kun se käsitteli maanantaisessa kokouksessaan kaupungin ensi vuoden budjettia ja vuosien 2025–2029 talousohjelmaa.
Talousohjelmassa äänestykset olivat liki pitäen samat kuin kaupunginhallituksessakin taannoin. Kaksi äänestystä tuotti muutokset kaupunginhallituksen päätöksiin.
Oinasjärven, Pitkäjärven ja Kirkonmäen koulut otettiin pois talousohjelman säästökohteista kokonaan äänin 18–17.
Alakoulujen poiston talousohjelmasta ja useita muita muutoskohteita esittänyt Matias Mäkinen (ps.) ehdotti, että kulttuuripalvelujen tuottaminen siirretään takaisin kunnan omaksi palveluksi ja voidaan aloittaa omana palveluna jo vuoden 2027 alussa. Talousohjelmassa aloitusajankohdaksi oli kaavailtu vuotta 2029. Hän halusi muuttaa tärkeysluokan keltaisesta vihreään eli kohteeksi, josta säästöjä on mahdollisuus saada ja toteuttaa.
Riitta Lehtinen (sd.) kannatti Mäkisen ehdotusta ja sanoi vuoden 2027 olevan fine (hyvä). Hän totesi muutoksesta puhutun jo pitkään, ja toivoi siirron tapahtuvan paremmin kuin liikuntapalveluissa aikoinaan.
Kulttuuripalvelujen siirron aikaistamisen kannalla oli 18 valtuutettua. Kannattajina olivat kokoomuslaiset ja perussuomalaiset sekä vihreiden Heidi Bergström ja demarien Raila Hakamäki ja Riitta Lehtinen, oman ryhmänsä Juha Salo ja vasemmistoliiton Heikki Lehtinen. 17 valtuutettu olisi pitänyt siirtoajankohdan vuodessa 2029 ja pois ensisijaisesti toteutettavista säästökohteista; ei siis olisi muutettu kiireellisyysluokkaa keltaisesta vihreään.
Talousohjelmassa oli ensisijaisesti tehtäviä säästöjä osoitettu myös kirjastopuolelle. Kirjastoautotoimintaa halutaan uudelleenorganisoida. Uutta autoa ei hankittaisi, vaan käytettäisiin kaupungin olemassa olevaa kuljetuskalustoa aineistokuljetuksiin.
Matias Mäkinen toivoi, ettei omasta kirjastoautosta luovuta, sillä autolle on tarvetta ja palvelulle käyttäjiä. Hän esitti, että nykyinen kirjastoauto käytetään loppuun ja taloussuunnitelmassa oleva kirjastoautosta luopuminen siirretään vihreistä punaiseen eli ensisijaisista viimeisenä toteutettaviin säästöihin.
– Autolla on ajettu 236 000 kilometriä. Yleensä ne ovat miljoonan kilometrin koneita. Loppuunkäyttäminen on jo ekoteko itsessään, totesi Mäkinen.
Valtuuston puheenjohtaja Jani Kurvinen (kesk.) sanoi korjauskustannusten olevan 20 000 euroa vuodessa. Sivistysjohtaja Minna Mäkelä-Rönnholm kertoi auton olevan tiensä päässä.
Jaakko Salo (ps.) halusi nähdä kuitin, mihin noin suuri summa on vuodessa kulutettu.
Kirsi Kurki (ps.) sanoi kirjastoauton palvelun mataloittavan lukemisharrastusta.
– Sivistyneisyyden tarjoaminen peräkulmille ei ole huono asia.
Sivistysjohtaja sanoi lainausmäärien autolta vähentyneen, mutta senioreille vietäville lukupaketeille olisi kyllä kysyntää. Hän korosti, ettei kirjastoautopalvelua olla lopettamassa, vaan mietitään sen uudelleenorganisointia.
Laura Nuotio (kok.) oli huolissaan, miten äänestyksen käy, jos kirjastoauto on poissa pelistä.
– Juuri kun on päätetty käyttää seuraavissa kunta- ja aluevaaleissa kirjastoautoa kylillä ennakkoäänestyspaikkana. Puoluebussitko nyt sitten kuljettavat väkeä?
Kurvinen lohdutti Nuotiota, että auto kulkee ja kyllä nämä vaalit saadaan hoidettua.
Elli Kurkikangas (vas.) halusi tietää, mitä kirjastoauton uudelleenorganisointi tarkoittaa. Sivistysjohtaja vastasi, että ensi vuosi on varattu suunnittelulle. Esimerkiksi millaisia olisivat seniorien palvelupaketit, miten järjestettäisiin kirjastopalvelut kouluille, onko mahdollista korvata joitain kirjastoauton palveluja kaupungin muilla olemassa olevilla autoilla, mitä olisivat reitit ja niin edelleen.
Reima Anolin (kd.) sanoi, ettei suunnitelma kata koko Someron väestöä.
– Se ei ota huomioon lapsiperheitä. Kirjojen ahmimisiässä on hyvä tarjota palvelua. Jotta menestytään Pisa-tutkimuksissa ja muissa, tarvitaan lukutaitoa. Kirjastoauto on tapa tuoda kirjat lähelle lukijaa.
Henry Seppälä (kok.) arvioi, että nykyinen kirjastoauto menee ja kestää vielä ainakin seuraavat 200 000 kilometriä. Hänestä 20 000 euron korjaussumma vuodessa kuulostaa suurelta.
Riitta Lehtinen sanoi, että eikös juuri ensi vuonna haluta selvittää, mikä on mahdollista.
– Kirjastoautotoiminta on selvityksen arvoinen. On saatava faktaa, minkä pohjalta päättää. Tuleva sivistyslautakunta sitten käsittelee asiaa ja tekee päätöksiä.
– Selvitetään palvelun tarve ja kustannukset, Jani Kurvinen komppasi Lehtistä.
Jaakko Salo tokaisi, että kun auton ikä loppuu, niin käyttö loppuu.
Juha Salo sanoi, että ei kannata korjata, jos korjauskustannukset ovat noin suuria. Hänestä isoon pakettiautoon saadaan mahtumaan aineistoa tarpeeksi.
Minna Kotti (sd.) kummasteli, onko talousohjelman tarkoitus hämärtynyt valtuutetuilta.
– Eikös se ole kiva ohjenuora?
Jutta Varjus (kok.) sanoi talousohjelman kanssa painitun pitkään.
– Kaikki tietävät, että meidän on pakko säästää ja mentävä käyttötaloudenkin puolelle. On pyydetty esittämään säästökohteita. Sivistysjohtaja on niin tehnyt. Miksi hän esittäisi, jos asialla ei ole katetta.
– Kaikki huutavat säästöjä. Kun niitä tehdään, sanotaan tehtävän politiikkaa. Ei kukaan tiedä, missä maailma makaa parin vuoden päästä, jatkoi Varjus.
Kaupunginjohtaja Sami Suikkanen selvensi talousohjelman tarkoitusta. Värit vihreä, keltainen ja punainen antavat osviittaa.
– Toimenpiteitä käytetään kulloisenkin taloustilanteen valossa. Nyt meidän on vaikea vielä tietää, mikä on taloudellinen tilanne ensi vuonna, vuoden päästä ja niin edelleen.
Jaana Kyyrä (kesk.) sanoi olevan kyse palvelujen uudelleen organisoinnista.
– Talous on tiukalla. Palveluja halutaan tarjota edelleen kuntalaisille. Nyt mietitään, voidaanko keksiä muita keinoja hoitaa palveluja; sellaisia, joilla ne saadaan edullisemmin. Kyllä tällaista kannattaa valmistella.
Jani Kurvinen korosti, että vaihtoehtoja täytyy miettiä. Hän ehdotti, että kirjastoasiassa mentäisiin samalla vihreällä värillä kuin talousohjelmaan on osoitettu. Se tarkoittaa, että ensi vuonna selvitettäisiin kirjastoautotoiminnan mahdollisuudet.
Äänestykseen mentiin. Äänin 26–9 esitys kaatui. Matias Mäkisen ehdotusta kannattivat hänen puoluetoverinsa perussuomalaiset sekä kokoomuksen Henry Seppälä, kristillisdemokraattien Reima Anolin ja vasemmistoliiton Elli Kurkikangas.